Der Ökonom als Menschenfeind?

Dr. Sebastian Thieme, Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Zentrum für Ökonomische und Soziologische Studien (ZÖSS) der Universität Hamburg

Besonders wertvoll wird die Lektüre des besprochenen Buches, weil Sebastian Thieme im Text und in der angefügten Literaturliste auf alternative Wirtschaftskonzepte verweist, die schon längst in manchen Teilen der Wirtschaft greifen
hrm.de, 19.01.2016


"Spannender als so mancher Krimi. Unterhaltungswert: 10 von 10 Punkten!"
Dr. Kerstin Friedrich


Ist das negative Menschenbild der Ökonomen so tief in dieser Wissenschaft verwurzelt, dass besseres Wissen ihm nichts anhaben kann? Der Hamburger Ökonom Sebastian Thieme hat in seinem sehr  lesenswerten Büchlein mit dem Titel: "Der Ökonom als Menschenfeind? einiges "über die misanthropischen Grundmuster der Ökonomik" zusammengetragen, was diese These stützen könnte.
norberthaering.de, November 2014


Ein Buch für diejenigen [...], die die Zusammenhänge zwischen Menschenbild und Wirtschaft besser verstehen wollen. Und den Mut haben, in ein hässliches Antlitz zu blicken.
Andreas Zeuch - zeuchsbuchtipps.de, 07.02.2014


In dieser streitbaren Schrift wird pointiert das Phänomen der Menschenfeindlichkeit aus soziologischer und wirtschaftsethischer Sicht im Bereich wirtschaftswissenschaftlicher Ansätze thematisiert. Die Problematik der ökonomischen Misanthropie ist z.B. im Ansatz von Gary Becker offensichtlich, der großen Einfluss auf die Volkswirtschaftslehre ausübt. Es ist daher überfällig, sich mit dem spannenden Thema Thiemes zu beschäftigen. Es handelt sich auch um ein sehr aktuelles Thema angesichts der momentanen Sozialkürzungen im Euroraum, die als erstklassige Sanierungsstrategie zum Abbau der Staatsschulden in den europäischen Krisenländern angesehen werden und in Ländern wie Griechenland zu katastrophalen Folgen zum Beispiel im Gesundheitssektor führen. Das Buch bleibt erfreulicher Weise nicht bei populistischen Beispielen wie Tilo Sarrazins Thesen stehen, sondern es geht  auch den misanthropischen Tendenzen in volkswirtschaftlichen Theorien nach. Der Mut ist anzuerkennen, mit dem sich der Autor als Nachwuchswissenschaftler mit diesem Thema beschäftigt, zumal es etablierte Ökonomen bestenfalls streifen und insgesamt lieber meiden. Das Buch bietet erste Ansätze zu einem interessanten und heiklen Problem der Gegenwart und umreißt ein wichtiges neues Forschungsgebiet.
Prof. Dr. Dr. Helge Peukert (Universität Erfurt)


[Thieme] macht in diesem Buch mit dem Leser eine kleine Reise in die Ursprünge der Wirtschaftswissenschaften, auch wenn er lieber von Ökonomik spricht. Er fragt nach den Grundmustern, die bis heute angewendet werden. Und er holt die Urväter der bis heute geltenden Lehrmeinungen aus der Versenkung. Er geht dabei bis ins 17. Jahrhundert zurück und natürlich ins Ursprungsland des Kapitalismus, nach England. Und der Leser darf staunen, wie sehr die damals von puritanischen und strengen Denkern entwickelten Theorien den modernen Verlautbarungen ähneln. Es ist alles schon da.
Leipziger Internet Zeitung, 30.09.2013


Dann erschien 2008 ein Bericht über «gruppenbezogene Menschenfeindlichkeit». Das darin ausgewertete Forschungsprojekt nahm insbesondere den aktuellen Umgang mit Langzeitarbeitslosen unter die Lupe. Unter anderem wurde hier festgestellt, dass eine «ökonomistische Einstellung» die Abwertung von Menschen offenbar begünstige. «Doch die Wirtschaftswissenschaften blieben von den soziologischen Ergebnissen unbeeindruckt»; sie thematisierten den unbequemen Befund kaum. Thieme aber spürte solchen Zusammenhängen weiter nach und er stellt die provokative Titelfrage mit dem kleinen Essay erneut zur Diskussion. Denn durch die Dauerkrise, eine auch von vielen Ökonomen aktiv geförderte «aktivierende» Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik sowie radikale staatliche Sparmassnahmen nimmt die Entsolidarisierung der Gesellschaft so rasant zu, dass es gefährlich wird. «Menschen, die unter dem Eindruck von Verlusterfahrungen, Krisendrohung und Orientierungslosigkeit stehen», neigen verstärkt zu Gewalt und zur Ausgrenzung anderer, zumal Fremder. 2013 wies die Internationale Arbeitsorganisation besorgt darauf hin, «das Risiko sozialer Unruhen» liege jetzt um «zwölf Prozentpunkte» höher als vor Ausbruch der Krise. Ob dies bei all den beflissenen volkswirtschaftlichenRechnereien beim Posten Humankapital einkalkuliert ist?
P.S., die linke Zürcher Zeitung Buchbeilage 12/2013