Intertextualität im modernen Kriminalroman: Eine wissenschaftliche Untersuchung von Oliver von Schaewens Roman "Räuberblut" und dessen intertextuellen Bezügen zu Schillers "Räubern"

Roxana Romahn ist 1987 in Mitteldeutschland geboren. Sie studierte an den Universitäten von Stuttgart und Mannheim Geschichte und Germanistik.Ihr Hauptinteressenfeld galt immer schon der Literaturwissenschaft. Sie lebt und unterrichtet heute in Marbach am Neckar, einer Kleinstadt in Baden-Württemberg.

Textprobe:
Kapitel 2.2.2, Gérard Genette:
Das wohl am detailliertesten strukturierte Konzept schlägt der Strukturalist Gérard Genette in seinem Buch 'Palimpseste. Die Literatur auf zweiter Stufe' von 1982 vor. Palimpseste ist hier metaphorische gemeint, denn es handelt sich ursprünglich um Manuskriptseiten, die abgeschabt und neu beschriftet wurden. Zumeist war dabei der originale Text unter der neu hinzugefügten Schrift noch deutlich sichtbar.
Auf Genettes Theorie übertragen, würde das heißen, dass die Spuren der Referenztexte auch noch im referierenden Text klar erkennbar sind.
Als übergeordneten Begriff für seine Taxonomie verwendet er die Transtextualität, deren Definition sich laut Genette umfassender bei Riffaterres Intertextbegriff findet.
In einem etwas weiteren Sinn bezeichne ich heute als Gegenstand der [Poetik] eher die Transtextualität oder textuelle Transzendenz des Textes, die ich grob als alles das definiert habe, 'was ihn in eine manifeste oder geheime Beziehung zu anderen Texten bringt'. Dies umfasst also jegliche Beziehung zwischen zwei oder mehreren Texten und bedarf einer ausführlich ausgearbeiteten Untergliederung, die Genette auch gleich detailliert nachliefert.
Danach unterscheidet er fünf Typen von transtextuellen Beziehung zwischen Texten:
Intertextualität, Paratextualität, Metatextualität, Hypertextualität und Architextualität. Nachfolgend werden die wichtigsten Eckpunkte jedes Typus nach Genettes Reihenfolge kurz zusammengefasst. Auf den Verweis auf Kristevas Forschungsarbeit zum Thema der Intertextualität folgt Genettes Definition, die Intertextualität als 'Kopräsenz zweier oder mehrerer Texte [...]', das heißt 'als effektive Präsenz eines Textes in einem anderen Text' determiniert. Demzufolge fallen unter diese Kategorie vor allem das Zitat, als explizit ausgezeichnete Textübernahme, das Plagiat, als dessen Gegenteil, also eine nicht ausgezeichnete wörtliche Entlehnung und die Anspielung, die indirekt also nicht wortwörtlich gehalten ist und deren Erkennen somit eine größere Herausforderung für den Leser darstellt.
Bei dieser Unterscheidung treten aber bereits die ersten Probleme mit Genettes Schema auf, denn innerhalb literarischer Texte, anders als in wissenschaftlichen Arbeiten, werden zumeist Zitate nicht unbedingt durch Interpunktionen oder Quellangaben deutlich gemacht. Vielmehr liegt deren Erkennen im Aufgabenbereich des Lesers. Dies nivelliert die Zitate also in den Bereich der Plagiate. Nur die Autorenintension kann zu einer Unterscheidung beider beitragen und diese ist nicht immer klar ersichtlich. Die Paratextualität als zweiten Typ sieht Genette vor allem 'als die Bezüge zwischen einem Text und seinem Titel, Vorwort, Nachwort, Motto und dergleichen'. Nähere Ausführungen spart Genette jedoch mit der Anmerkung aus, dass folgende Literaturwissenschaftler dieses Teilgebiet der Transtextualität sicher künftig noch weiter ausloten werden. Dies zielt vor allem auf die Beziehungen zwischen solchen paratextuellen Vermerken und den von ihnen ergänzten Texte sowie auch auf die Wirkung dieser auf den Leser ab.
Der Roman 'Räuberblut' ist voll von dieser Art Paratexten. Zu Beginn von 12 der 21 Kapitel finden sich direkte Zitate als Quasi-Überschriften dieser Kapitel, die alle aus Schillers 'Die Räuber' entnommen sind auch als solche ausgewiesen werden. Hier ergibt sich aber schon das nächste Problem, denn genauso könnten diese Auszüge auch als Zitate im Sinne einer Genetteschen Intertextualität interpretiert werden. Die Grenzen innerhalb von Genettes Taxonomie sind also eher vage und damit äußerst unpräzise.Die dritte Kategorie benennt er mit Metatextualität. Dies umfasst im Wesentlichen jegliche Art von Kommentar, 'der sich mit ihm auseinandersetzt, ohne ihn unbedingt zu zitieren (anzuführen) oder auch nur zu erwähnen'. Zumeist fließt auch eine starke Wertung, sei sie nun kritischer Natur oder ein Panegyrikus, des Referenztextes in diese Fo