Nachhaltig Reisen: Gibt es eine Chance auf dem Pauschalreisemarkt?

Textprobe:
Kapitel 6 Auf dem Weg zu einem neuen Tourismus?
In dieser Studie wurden bislang die Gründe für den raschen Aufstieg des globalen Tourismus, sowie die daraus erwachsenden Konsequenzen, speziell für die Zielgebiete in den Entwicklungsländern, herausgearbeitet. Es hat sich dabei gezeigt, dass die Bewertung oft zu Ungunsten des Tourismus ausfällt, nämlich dann, wenn gemeinhin der konventionelle Massentourismus betrachtet wird. Taugt der Massentourismus als Sündenbock? MOWFORTH ET AL. betonen, dass in die Bewertung des massenhaften Reisens auch gewisse weitere Faktoren einfließen und beachtet werden müssen. So lässt sich der Großteil der Touristen auf wenige Zentren, die großen Hotelkomplexe mit hoher Besucherdichte und hoher Bettendichte pro Raum und die angebundene Infrastruktur, räumlich eingrenzen. Entsprechend des eingeschränkten Bewegungsradius wirken die negativen Effekte, die dem Massentourismus zugesprochen werden, auch nur kleinräumig. Statt z.B. mit Allradfahrzeugen in die Natur zu fahren, bewegen sich die Reisenden vor allem mit den öffentlichen Verkehrsmitteln im städtischen Raum. Dadurch werden konventionelle Touristen und die Folgen, die aus dem Besuch der Reisenden entstehen, berechenbarer. Der Tenor in der Bewertung des Massentourismus tendiert aber zu einer allgemeinen Kritik auf Grund der schon abgesprochenen negativen Folgeerscheinungen.
Eine Kritik am "normalen" Touristen gab es schon immer. Vor über einhundert Jahren beklagten sich die gesellschaftlichen Eliten über die immer zahlreicher werdenden, gemeinen Touristen. Das elitäre Recht, z.B. auf einer 'Grand Tour' zu reisen, wurde durch die Ausdehnung des Reisens auf untere soziale Schichten aufgebrochen. In den Anfängen, in England durch Thomas Cook, wurden Ausflüge standardisiert und verbilligt. BUTCHER stellt hierzu fest, dass "[...] the new possibilities and new wealth evident in the tourism industry were overshadowed by the notion that this was travel as consumption rather than travel for culture." Mit dem extremen Anstieg des Tourismus nach dem Zweiten Weltkrieg bündelt sich die Kritik am Reisen im Massentourismus. Während im 19. Jahrhundert das Reisen als gesellschaftlicher Fortschritt proklamiert wurde und die Eliten dementsprechend Angst vor dem Verlust der Exklusivität ihrer Freizeitaktivitäten hatten, fokussiert sich heute die Verurteilung auf alle Reisenden und ihre negativen Auswirkungen auf die Zielregionen und die Umwelt. Die Kritik am Tourismus bewegt sich in einem globalen Rahmen und nicht mehr in Grenzen gesellschaftlicher Klassenfragen. Im Kern bleibt aber der Hauptpunkt bestehen, dass das "massenhafte" Reisen Auslöser der dem Tourismus zugesprochenen Probleme ist. Im Folgenden werden die dem entgegenstehenden und als positive Gegenentwürfe angesehenen, alternativen Tourismusformen näher beschrieben. Auf ihnen bauen die unter Abschnitt 7. aufgeführten nachhaltigen Reiseformen auf.
6.1 Alternative Ansätze im Tourismus oder "The crisis of the tourism industry is a crisis of mass tourism."
Wie oben schon ausführlicher dargelegt, fußt der langfristige Erfolg des Tourismus stark auf einer intakten Umwelt und der Attraktivität der Landschaft. Die nach wie vor aktuellen Umweltprobleme stellten den Tourismus dabei vor neue Herausforderungen. Nach POON befand sich daher der Tourismus spätestens in den 1990er Jahren in einer tiefen moralischen Krise. Die Autorin konstatiert, dass "[t]he golden age of tourism is over: the age of unlimited growth and the exploitation of the environment as though it were nobody's business, is rapidly drawing to a close." Umweltprobleme lassen sich nicht nur im lokalen Rahmen verorten, sondern sind ein globales Problem, dem sich heute die Akteure der Weltgemeinschaft bewusst werden müssen, und es vielfach bereits sind. Auf Grund der offensichtlichen, schwerwiegenden Veränderungen durch den Tourismus, u.a. durch Wasserverschmutzung, Erosion, Müll, Überfischung, Lärmbe