Prozeßführung über gepfändete Geldforderungen
2023
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162971-6 (ISBN)
Mohr Siebeck (Hersteller)
978-3-16-162971-6 (ISBN)
Die Vollstreckung in Geldforderungen ist die bedeutendste Vollstreckungsmöglichkeit. Da bei Pfändung der Forderung der Bestand des Rechts nicht geprüft wird, kann es erforderlich sein, gegen den vermeintlichen Forderungsschuldner (Drittschuldner) zu prozessieren. Thomas Kleinheisterkamp untersucht, wer zur Prozeßführung gegen den Drittschuldner befugt ist und welche Wirkungen die Prozeßführung hat.
Die Vollstreckung in Geldforderungen ist die bedeutendste Vollstreckungsmöglichkeit. Da bei Pfändung der Forderung der Bestand des Rechts nicht geprüft wird, kann es erforderlich sein, gegen den vermeintlichen Forderungsschuldner (Drittschuldner) zu prozessieren. Thomas Kleinheisterkamp untersucht, wer zur Prozeßführung gegen den Drittschuldner befugt ist und welche Wirkungen die Prozeßführung hat. Based on a dogmatic categorization of the authorization to collect a debt (Section 836, Subsection 1 of the Code of Civil Procedure), Thomas Kleinheisterkamp examines the legal consequences of litigation pertaining to the execution of a debt. He develops a whole system which gives priority to the protection of the third party debtor but does not neglect the interests of the judgment creditor and the judgment debtor, which also merit protection.
Die Vollstreckung in Geldforderungen ist die bedeutendste Vollstreckungsmöglichkeit. Da bei Pfändung der Forderung der Bestand des Rechts nicht geprüft wird, kann es erforderlich sein, gegen den vermeintlichen Forderungsschuldner (Drittschuldner) zu prozessieren. Thomas Kleinheisterkamp untersucht, wer zur Prozeßführung gegen den Drittschuldner befugt ist und welche Wirkungen die Prozeßführung hat. Based on a dogmatic categorization of the authorization to collect a debt (Section 836, Subsection 1 of the Code of Civil Procedure), Thomas Kleinheisterkamp examines the legal consequences of litigation pertaining to the execution of a debt. He develops a whole system which gives priority to the protection of the third party debtor but does not neglect the interests of the judgment creditor and the judgment debtor, which also merit protection.
Geboren 1971; 1991-97 Studium der Rechtswissenschaften mit wirtschaftswissenschaftlicher Zusatzausbildung an der Universität Bayreuth; 1997-2000 Wiss. Mitarbeiter am Lehrstuhl für Bürgerliches Recht und Verfahrensrecht, Universität Bayreuth; 2000 Promotion; seit 2000 Referendariat (OLG-Bezirk Bamberg).
| Erscheint lt. Verlag | 31.12.2023 |
|---|---|
| Reihe/Serie | Veröffentlichungen zum Verfahrensrecht |
| Verlagsort | Tübingen |
| Sprache | deutsch |
| Themenwelt | Recht / Steuern ► Privatrecht / Bürgerliches Recht ► Zivilverfahrensrecht |
| Schlagworte | Forderungspfändung • Zivilprozessrecht • Zivilrecht |
| ISBN-10 | 3-16-162971-X / 316162971X |
| ISBN-13 | 978-3-16-162971-6 / 9783161629716 |
| Zustand | Neuware |
| Informationen gemäß Produktsicherheitsverordnung (GPSR) | |
| Haben Sie eine Frage zum Produkt? |
Mehr entdecken
aus dem Bereich
aus dem Bereich