Ny världsordning 4:e kvartalet (eBook)

Oktober 2023

Är en före detta president en diktator?

Du är redan van vid mycket från den här personen. Bara det faktum att han, på grund av att han måste inställa sig inför en oberoende domstol, förolämpar domaren och åklagaren på värsta möjliga sätt är en intensifiering av denna persons ordval. Liksom alla andra medborgare i detta land gäller naturligtvis oskuldspresumtionen för honom. Rättsväsendet är, så långt Europa kan se, oberoende i Amerika, och när anklagelser framförs måste dessa organ också ha fakta och bevis för att kunna formulera en sådan anklagelse. Vi hade redan hört från honom i det senaste valet att han hade missgynnats i denna omröstning. Noggranna undersökningar har dock visat raka motsatsen, nämligen att detta val genomfördes i enlighet med gällande lagar. Hur långt sträcker sig den här mannens känsla för demokrati? Det är högst tveksamt om han kommer att kunna vinna nästa presidentval. Men om detta är sant är bilden av den största demokratin redan mycket skadad i resten av världen. När allt kommer omkring gör den amerikanska lagstiftningen det också möjligt att styra från fängelset, om detta ligger i medborgarnas intresse kan knappast antas.

McCarthys avsättning och USA:s republikaner

Det är intressant hur människor i Amerika hanterar människor som inte håller med andra politiker. Said McCarthys var talman i representanthuset och hade förmodligen med stor möda åstadkommit en majoritet som förhindrade en finansiell kollaps i en av de största ekonomierna. För detta belönades han med riksrätt. Föreställ er vilken effekt det skulle ha haft om han inte hade fått till stånd den här omröstningen. Betalningarna från den amerikanska budgeten skulle inte bara frysas, utan det skulle också få katastrofala konsekvenser för den globala ekonomin. Hur långt går enskilda politiker i sitt tänkande, vad uppnår de med sådana hinder? Det är bara en tillfällig lösning på de ekonomiska problemen i detta land och kommer tydligen att behöva tas upp igen i mitten av november, men staten USA kan åtminstone fortsätta igen. I vilken utsträckning man tänker på utgiftsbesparingar är förmodligen av underordnad betydelse. Men att tänka om när det gäller utgifter från finansbudgeten kommer säkerligen inte att vara ett stort problem där, som det är i andra länder runt om i världen. Det är bara det att det inte alltid är möjligt att spendera, men man bör också fundera på om dessa är motiverade eller inte.

Dödlig attack av en amerikansk staffordshire terrier på en 60-årig joggare

Måste något hända om och om igen för att skapa lämpliga lagar och regler, eller är det också möjligt med "sunt förnuft"? Bakgrunden är att vi i Österrike har 9 förbundsstater, men även i vart och ett av dessa länder har vi olika regler för koppel och munkorg. Detta beror förmodligen på federalismen, som är det enda sättet att garantera säkerheten för medborgarna, som i detta specifika fall dog. Om man i detta sammanhang hör påståendet att sådana stridshundar är "vapen" kan man knappast förneka detta. Dessutom är det fråga om huruvida sådana djur också föds upp. Det borde vara möjligt att anta en enhetlig lag för 9 federala stater, som till exempel stipulerar munkorg samt skyldigheten att hålla hundar kopplade på allmän plats innan människor dödas igen.

Slovenien: Kärnkraftverket Krsko stängs i förebyggande syfte

Det är så det kan fungera om det alltid finns sådana föråldrade kärnreaktorer. Energiproduktionen är inte bara en av de dyraste, utan den är inte heller direkt blödig när det gäller säkerhet. Men om en EU-medlem också är beroende av denna typ av elproduktion uppstår frågan om hur detta land tänker reglera bortskaffandet av bränslestavar, eftersom detta inte är ett problem för nästa generation, utan snarare ett problem som kommer att sysselsätta denna planet i årtusenden framöver. Hittills har ingen lösning hittats, men man uppmärksammar fortfarande utbyggnaden av kärnreaktorer. Om alternativa energikällor skulle drivas framåt skulle detta vara gynnsamt för den globala uppvärmningen och även en möjlighet för jordens framtid. Som om och om igen kommer enskilda lobbygrupper förmodligen att behöva driva igenom sina intressen för att driva igenom sina egna vinster. Tänker sådana grupper inte alls på den här planetens fortsatta existens?

För få väpnade konflikter?

Än en gång eskalerar en konflikt som har väntat på en lösning under lång tid till ett krig. Hur många fler platser måste det finnas som skulle sluta i krig? I Grenada, till exempel, försökte man få parterna i konflikten i de nuvarande krigszonerna att sätta sig vid samma bord, men vad blev resultatet? De berörda länderna var inte ens villiga att sätta sig vid bordet och diskutera en lösning av konflikten. Ett exempel på sådan okunskap är Rysslands aggressiva annektering av grannlandet Ukraina. Krig har pågått så länge och med tiden hårdnar fronterna så mycket att det verkar nästan omöjligt att komma i närheten av en lösning. Är vi på väg åt fel håll? Först för att göra en krigshandling och sedan, kanske, för att förhandla fram ett eldupphör i en avlägsen framtid. Det är inte folket som anstiftar sådana handlingar, utan snarare befolkningen. De styrande, för vilka folket tycks vara oviktigt, har alltid "dömt" det när det gäller deras fysiska välbefinnande.

100 år senare

Sekretessen har funnits i Österrike i nästan 100 år och ska nu reformeras. Det bör noteras att vi är en av de sista staterna som har en sådan lag. Än i dag förvägras medborgaren information om viss information till tjänstemännen på grundval av ett sådant krav, och detta handlar också om medborgaren som vill veta vad som lagras om honom. Det är bara det att det som alltid återigen kommer att bli en kompromiss, som att begränsa antalet byar till minst 5 000 invånare. När det gäller motargumentet att överbelasta myndigheten är det inte heller helt begripligt. Men tydligen skyddades tjänstemännen av denna olägliga lag i nästan 100 år. Det är dags för medborgarna att få reda på vilka uppgifter de har lagrat, även om detta kanske bara är en minimal kompromiss. Invånarna i mindre samhällen och städer får vänta lite längre, förhoppningsvis inte i ytterligare 100 år.

Uppror Unserde Erde

Det blir fler och fler naturkatastrofer, som flodvågor och stormar, och nu sker också en anhopning av jordbävningar. Som alltid har vetenskapen och forskningen svaren, men vad görs åt det. Vetenskapen kan naturligtvis bara peka på sådana fenomen, men var finns lösningarna? Än en gång verkar politiken vara maktlös. Det verkar som om du sticker huvudet i sanden igen. Den kommer att sköta sig själv. Det kan också vara så att den globala uppvärmningen är en starkt bidragande orsak till sådana naturkatastrofer, men den bör också hanteras för att förhindra sådana händelser. När unga människor limmar fast sig på gatorna och initierar andra aktioner är det inte nödvändigtvis vad du kan känna är rätt. Först då bör den äldre generationen också bära ansvar gentemot de yngre och ge dem en planet värd att leva på.

Stängning av Israel

Om det attackerade landet funderar på att spärra av Gazaremsan undrar man hur långt det kommer att gå i väpnade konflikter. Det är inte precis Hamas som skadas, utan snarare befolkningen, som förr eller senare inte kommer att ha något att äta. Det stämmer, i krig tar man knappast hänsyn till medborgarna. Detta är uppenbart inte bara i Nordafrika, utan också i Ukraina, där civila anläggningar och bostäder beskjuts utan hänsyn till dödsoffer. Det är bara intressant att sådana handlingar kommer från eller är påbjudna av den...